| |||||||
| Macedonia News Macedonian News here. News on the name issue and general news regarding Macedonia. |
![]() |
| | LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
| ||||
| PAN-MACEDONIAN ASSOCIATION, Inc.U.S.A. “ SERVING MACEDONIA AND HELLENISM SINCE 1947 ” Honorary President Archbishop Demetrios RESOLUTION Quote:
DECLARATION Quote:
__________________ |
| ||||
| ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΩΝ ΠΑΜΜΑΚΕΔΟΝΙΚΩΝ ΕΝΩΣΕΩΝ ΑΝΑ ΤΗΝ ΥΦΗΛΙΟ Έλληνες Συμπατριώτες, Οι Παμμακεδονικές Ενώσεις ανά την υφήλιο, στενά παρακολουθώντας τις χρόνιες και εις βάρος των Ελληνικών θέσεων εξελίξεις του θέματος της ονομασίας της γείτονος χώρας, και εν όψει των προσεχών βουλευτικών εκλογών της 16ης Σεπτεμβρίου, προτρέπουν: ΑΠΑΙΤΗΣΕΤΕ από τους υποψήφιους πολιτικούς να προστατέψουν την ιστορία της Μακεδονίας μας. ΑΠΑΙΤΗΣΕΤΕ από τους υποψήφιους πολιτικούς να προστατέψουν την ταυτότητά μας. ΑΠΑΙΤΗΣΕΤΕ από τους υποψήφιους πολιτικούς να προστατέψουν την ακεραιότητα της Μακεδονίας μας και ολοκλήρου της Ελλάδος. γείτονές μας ενώ έχουν δεσμευτεί με την Ενδιάμεσο Συμφωνία του 1995, να μην προβούν σε προπαγανδιστικές ενέργειες, δεν έχουν σταματήσει να οικειοποιούνται την δική μας ιστορία, αποβλέποντας σε μια «Μακεδονία» της οποίας τα σύνορα θα φτάνουν μέχρι την Θεσσαλία. Οι Έλληνες ψηφοφόροι, συνειδητοποιείστε πως στην περίπτωση Ελλάδας και Σκοπίων πραγματοποιείται κλοπή σε παγκόσμιο επίπεδο, παραβίαση διεθνών συμφωνιών με τη συμβολή πολλών. Οποιαδήποτε Ελληνική κυβέρνηση που δεν αντιδρά στο σφετερισμό της πολιτιστικής μας κληρονομιάς και τη διαστρέβλωση της ιστορίας της Μακεδονίας μας και ολοκλήρου της Ελλάδος, γίνεται μέρος αυτής της μεγάλης διεθνούς απάτης. Η λεγόμενη οικονομική διπλωματία και η προώθηση τουριστικών δεσμών μεταξύ πΔΓΜ και Ελλάδος απετέλεσε τον ακρογωνιαίο λίθο της Ελληνικής Εξωτερικής πολιτικής με την υπόθεση ότι αν προωθηθούν αυτές οι καλές σχέσεις, η πΓΔΜ θα συμφωνήσει να αλλάξει το όνομα του κράτους της. Αυτή η πολιτική σήμερα έχει στραφεί εναντίον των συμφερόντων του Ελληνισμού, διότι πολιτικοί ανά τον κόσμο αναρωτιούνται «τι ενοχλεί το όνομα Δημοκρατία της «Μακεδονίας» την Ελλάδα, εφόσον εσείς οι Έλληνες είστε τόσο καλοί φίλοι με τους «Μακεδόνες». Καλούμε τους συμπατριώτες μας να αναθεωρήσουν κάθε σκέψη επίσκεψης στην πΓΔΜ διότι έμμεσα αναγνωρίζουν αυτό το κράτος ως «Μακεδονία» όταν μπαίνουν με διαβατήρια/ταυτότητες, τα οποία σφραγίζονται από την «Δημοκρατία της Μακεδονίας». ΔΩΣΕΤΕ την ψήφο σας μόνον όταν οι πολιτικοί δεσμευτούν δημοσίως προεκλογικά πως σε καμία περίπτωση δεν πρέπει το Ελληνικό Κοινοβούλιο να επικυρώσει οποιαδήποτε συμφωνία για την εισδοχή των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ ή την Ευρωπαϊκή Ένωση, ακόμη και με το προσωρινό όνομα πΓΔΜ έως ότου επιτευχθεί συμφωνία για το τελικό όνομα αυτής της χώρας. ΔΩΣΕΤΕ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΣΑΣ ΟΤΑΝ ΟΙ ΑΡΧΗΓΟΙ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ, ΑΠΕΡΙΦΡΑΣΤΑ ΔΗΛΩΣΟΥΝ ΤΙΣ ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥΣ ΚΑΙ ΔΗΜΟΣΙΑ ΔΕΣΜΕΥΤΟΥΝ ΞΕΚΑΘΑΡΑ ΠΡΟΕΚΛΟΓΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΙΖΟΝ ΑΥΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ. Το θέμα της ονομασίας της πΓΔΜ για μας τους Μακεδόνες δεν είναι πολιτικό, αλλά είναι θέμα καταγωγής, ταυτότητας, πολιτιστικής κληρονομιάς και ιστορικής καταβολής. Με πατριωτικούς χαιρετισμούς, Παμμακεδονική Ένωση Αμερικής Νίνα Γκατζούλη, Ύπατη Πρόεδρος Παμμακεδονική Ένωση Αυστραλίας Δημήτρης Μηνάς, Πρόεδρος Παμμακεδονική Ένωση Καναδά Χαράλαμπος Μουτουσίδης, Πρόεδρος Παμμακεδονική Ένωση Ευρώπης - Αρχιμανδρίτης Παντελεήμων Τσορμπατζόγλου, Πρόεδρος Μακεδονικά τμήματα Νοτίου Αφρικής - Γρηγόρης Γαρύτσης
__________________ |
| ||||
|
ìðñÜâï ðáéäéÜ ôçò åëëÜäáò !! *á áðáéôÞóïõìå áðï üëïõò ôïõò õðïøÞöïõò âïõëåõôÝò *á êÜ*ïõ* äÞëùóç ãéá ôï ìáêåäï*éêü äçìïóßùò Þ åããñÜöùò ἠ çëåôñï*éêÜ (óå éóôïôüðï). *á 'êõ*çãÞóïõìå' üóïõò áñ*çèïý* êáé éäßùò üóïõò îÝñïõìå üôé Ý÷ïõ* ðïõëÞóåé ôï ü*ïìá (ãåùñãéÜäçò, ....) êåñêõñáßïé ìáò áêïýôå; åß*áé äõ*áôü* *á óôáõñþóåôå ôç ìáêåäï*ßá óôáõñþ*ï*ôáò ôï* 'ðùëçôÞ' ôçò ??
__________________ Istor Macedonian, therefore Greek |
| ||||
|
12 Αυγούστου 2007 Προς Δώρα Μπακογιάννη Υπουργό Εξωτερικών Εξοχότατη κυρία Υπουργέ, Οι Έλληνες Μακεδόνες ανά την υφήλιο και γενικά η Ομογένεια αγωνιωδώς παρακολουθούμε τις ραγδαίες και αναπάντεχες εξελίξεις στην διαδικασία έκθεσης για την πρόοδο της Πρώην Γιουγκοσλαβικής Δημοκρατίας της Μακεδονίας ως κράτος υποψήφιο για την ένταξή του στην ΕΕ, κατά τη διάρκεια συνέλευσης των Ευρωβουλευτών στο Στρασβούργο. Σύμφωνα με άρθρο της Ελευθεροτυπίας Åëåõèåñïôõðßá - Äé÷Üóôçêá* ïé Åëëç*åò, *áé áðü Í.Ä. ãéá ôá Óêüðéá! «Υπέρ της απαξιωτικής για τις ελληνικές θέσεις στο θέμα της ονομασίας των Σκοπίων έκθεσης ψήφισαν οι ευρωβουλευτές της Νέας Δημοκρατίας». Κυρία Υπουργέ, η Ομογένεια των ΗΠΑ, του Καναδά, της Αυστραλίας και άλλων χωρών του κόσμου συνεχίζουν τον αγώνα που άρχισαν στις αρχές της δεκαετίες του 1990 και υπάρχουν ανοιχτά μέτωπα, όπου αυτή τη στιγμή διεξάγονται μάχες, όπως στις εξής τρεις περιπτώσεις: 1) Η Ομογένεια των ΗΠΑ καταβάλλει κάθε προσπάθεια να προωθήσει το Ψήφισμα του Κογκρέσου 356, το οποίο παρουσιάστηκε από τους Βουλευτάς Maloney και Bilirakis THOMAS (Library of Congress). Το Ψήφισμα αυτό, το οποίο υποστηρίζεται από 72 Βουλευτές και τρεις Γερουσιαστές, καταδικάζει την επίμονη προπαγάνδα των Σκοπίων, η οποία πηγάζει από κυβερνητικούς και ιδιωτικούς φορείς. 2) Το μέλος του Κογκρέσου της Νέας Yερσέης, Bill Pascrell, επηρεασμένος από την προπαγανδιστικές δραστηριότητες ακτιβιστών της Σκοπιανής Διασποράς που είναι εγκατεστημένοι στην εκλογική του περιφέρεια, αποφάσισε να δημιουργήσει την Ένωση «Μακεδονικής» Φιλίας με την οποία θα προωθούσε τα συμφέροντα των Σκοπίων στην Ουάσιγκτον. ..:: MRT.com.mk ::..= 3201&Itemid=27 Όμως σε ένδειξη αποφασιστικότητας σύσσωμη η Παμμακεδονική Ένωση και γενικά η Ομογένεια των ΗΠΑ κατάφεραν μέχρι στιγμής να αποτρέψουν αυτή την απόφαση, με τηλεφωνήματα, γράμματα και ηλεκτρονικά μηνύματα στο γραφείο του πολιτικού. 3) Στο ίδιο μήκος κύματος, ο Σκοπιανής καταγωγής βουλευτής του Καναδά Lui Temelkovski επηρεασμένος από την Σκοπιανή Διασπορά που υπάρχει στην περιοχή του Τορόντο, κατέθεσε πρόταση στην Καναδική Βουλή (C-443) για την αναγνώριση της πΓΔΜ ως «Δημοκρατία της Μακεδονίας ». Η Παμμακεδονική Ένωση Καναδά και σύσσωμη η οργανωμένη Ελληνική Ομογένεια του Καναδά (με τη συμπαράσταση δύο Βουλευτών και της τ. Υφυπουργού Ελληνικής καταγωγής) καταβάλλουν προσπάθειες με συνδυασμένες ενέργειες να αποτρέψουν την ψήφιση αυτής της πρότασης με την έναρξη των εργασιών της Καναδικής Βουλής τον ερχόμενο μήνα. Τη ίδια αυτή στιγμή Έλληνες Ευρωβουλευτές, εκπρόσωποι των ελληνικών συμφερόντων στην ΕΕ, υπερψηφίζουν αυτήν την απαράδεκτη έκθεση! Μπορείτε να σκεφθείτε τη δύσκολη θέση της Ομογένειας, αν οι αντίπαλοι μας πληροφορηθούν την αποδοχή της έκθεσης από Ευρωβουλευτές της Ν.Δ.; Η δε παράγραφος πως το πρόβλημα του ονόματος είναι άσχετο με την ένταξη των Σκοπίων στην ΕΕ είναι ιδιαίτερα ανησυχητική και αν αυτή η στάση υιοθετηθεί από τους υπευθύνους της εξωτερικής πολιτικής της χώρας μας, θα είναι ιδιαίτερα επιβλαβής για τα συμφέροντα του Ελληνισμού. Η έκθεση επίσης «επισημαίνει ότι υπάρχουν ορισμένες χώρες στην Ευρώπη η ονομασία των οποίων συμπίπτει με την ονομασία τμήματος του εδάφους γειτονικού κράτους και ότι κάθε κράτος επιλέγει το όνομά του ελεύθερα...» Δηλαδή ο κάθε λαός έχει το δικαίωμα να σφετερίζεται το όνομα και την πολιτιστική κληρονομιά ενός γειτονικού λαού; Η ύπαρξη όμως τέτοιου δικαιώματος έχει ως όριο ότι το άλλο ενδιαφερόμενο μέρος δεν θα υποστεί επιβλαβή ζημία. Στη σύγχρονη παγκόσμια ιστορία, συμπεριλαμβανομένης της Ευρωπαϊκής, υπάρχουν πλείστα προηγούμενα που καταρρίπτουν το δικαίωμα του λεγόμενου «αυτοπροσδιορισμού». Υπενθυμίζουμε ότι όταν μετά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο η βουλή της Αυστρίας επέλεξε το όνομα «Γερμανική Δημοκρατία της Αυστρίας», υπεχρεώθη να το αλλάξει σε «Δημοκρατία της Αυστρίας» με τη συνθήκη του St. Germain (10 Σεπτ. 1919). Australasian Legal Information Institute (AustLII) au/other/dfat/treaties/1920/3.html και Republic and the Parliamentary System Η έκθεση του Ολλανδού Ευρωβουλευτή κ. Μέιγερ αναφέρεται και στην Κίνα, παραβλέποντας τα προβλήματα που αντιμετωπίζει με την Ταϊβάν για το θέμα του ονόματος. InfoWorld - Information Technology News, Computer Networking & Security article/05/10/05/HNtaiwanprotestsgoogle_1.html Παρά τις κατά καιρούς ενστάσεις των Ελληνικών κυβερνήσεων, η μαθητιώσα νεολαία της πΓΔΜ εξακολουθεί να γαλουχείται σε πνεύμα αλυτρωτισμού για τα δήθεν «κατεχόμενα μακεδονικά εδάφη». Είναι δε άξιο προσοχής ότι οι επίσημοι ιστορικοπολιτικοί κύκλοι της πΓΔΜ και της Διασποράς αμφισβητούν ως θέμα αρχής την κυριαρχία της Βουλγαρίας και της Ελλάδας στα μακεδονικά εδάφη εξακολουθώντας να αποκαλούν με άκρατη αλαζονεία και αδιαλλαξία τις γεωγραφικές αυτές περιοχές ως «Μακεδονία του Πιρίν» και «Αιγιακή Μακεδονία», αντί της Βουλγαρικής και Ελληνικής Μακεδονίας. Η «ήπια πολιτική» την οποία έχουν υιοθετήσει όλες γενικά οι Ελληνικές κυβερνήσεις από το 1991 έως σήμερα, κάτω από την καθοδήγηση ορισμένων φορέων και ΜΚΟ, έχουν επιφέρει ολέθρια αποτελέσματα. Θεωρούμε ότι το επίμαχο ζήτημα του ονόματος της γείτονος χώρας είναι άρρηκτα συνδεδεμένο με τον σφετερισμό και την μονοπώληση του όρου Μακεδονία και των παραγώγων του από την πλευρά του επίσημου εθνοκεντρικού «Μακεδονισμού». Οφείλουμε να σας επισημάνουμε ότι η πΓΔΜ έχει επιτύχει να διεθνοποιήσει το πάγιο αίτημα της για επίσημη αναγνώριση «Μακεδονικής» μειονότητας στην Ελλάδα. Κατά την εκτίμηση μας, η πολιτική διάσταση του «Μακεδονικού μειονοτικού ζητήματος» είναι ήδη εδραιωμένη σε διεθνείς φορείς και, εκ των πραγμάτων, θα μπορούσε να χαρακτηρισθεί ως ανεξέλεγκτη στη παρούσα της φάση. Σημειωτέον δε ότι πέραν της αυτοαποκαλούμενης «Μακεδονικής» μειονότητας, ορισμένοι διεθνείς (αλλά και εγχώριοι) ημιεπίσημοι φορείς/ΜΚΟ απεργάζονται σχεδίων ανάδειξης δήθεν «Βλαχικής/ Αρωμανικής» μειονότητας στον Ελληνικό Μακεδονικό χώρο (τη στιγμή μάλιστα που οι Ελληνικές διπλωματικές αρχές στη πΓΔΜ διακατέχονται από μια άκρως διστακτική -έως αρνητική- συμπεριφορά έναντι των Ελληνόβλαχων ομογενών μας στην Πελαγονία). Υπό το φως ραγδαίων πολιτικών εξελίξεων και στα πλαίσια πολιτικής παρέμβασης της Ε.Ε. προς επίλυση της ονομασίας της πΓΔΜ, η τυχόν αναγνώριση μιας πλασματικής «Μακεδονικής» μειονότητας εντός της Ελληνικής επικράτειας, κάτω από εξωγενείς πολιτικές πιέσεις, θα ήταν ολέθρια εγκυμονώντας σωρεία κινδύνων και περιπετειών για την χώρα μας. Αναφέρουμε ενδεικτικά ότι ο επαναπατρισμός στην Ελλάδα «Αιγαιατών» πολιτικών προσφύγων κυρίως από την πΓΔΜ, την Αυστραλία και τον Καναδά, με πλήρη αποκατάσταση Ελληνικής υπηκοότητας και απόδοση/αποζημίωση περιουσιών, θα ισοδυναμούσε με εμφύτευση μιας εθνικής μειονότητας -δίκην ξένου σώματος- με αλυτρωτικές τάσεις στις παραμεθόριες περιοχές της Β.Δ. Ελληνικής Μακεδονίας. Αναμφισβήτητα, μια τέτοια πολιτική επιλογή θα επισφράγιζε την παταγώδη αποτυχία της Ελληνικής εξωτερικής πολιτικής ως προς το Μακεδονικό. Κυρία Υπουργέ, τα μέλη των Παμμακεδονικών Ενώσεων ανά τον κόσμο, και γενικά η Ομογένεια, για να μπορέσουν να εξακολουθήσουν τους αγώνες τους, επιβάλλεται να έχουν τη διαβεβαίωση εκ μέρους της Ελληνικής κυβέρνησης πως όλα τα πολιτικά κόμματα και ιδιαίτερα το κυβερνόν κόμμα, είναι συντονισμένα και κατευθύνονται προς ένα σκοπό, δηλαδή τη διαφοροποίηση των Σκοπίων από την Μακεδονία μας και τη διαφύλαξη της ιστορίας και ταυτότητάς μας. Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει το Ελληνικό Κοινοβούλιο να επικυρώσει οποιαδήποτε συμφωνία για την εισδοχή των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ ή την Ευρωπαϊκή Ένωση, ακόμη και με το προσωρινό όνομα όπως πΓΔΜ έως ότου επιτευχθεί συμφωνία για το τελικό όνομα της χώρας. Μετά τιμής διατελώντες, Παμμακεδονική Ένωση Αμερικής Νίνα Γκατζούλη, Ύπατη Πρόεδρος Παμμακεδονική Ένωση Αυστραλίας Δημήτρης Μηνάς, Πρόεδρος Παμμακεδονική Ένωση Καναδά Χαράλαμπος Μουτουσίδης, Πρόεδρος Παμμακεδονική Ένωση Ευρώπης - Αρχιμανδρίτης Παντελεήμων Τσορμπατζόγλου, Πρόεδρος Μακεδονικά τμήματα Νοτίου Αφρικής - Γρηγόρης Γαρύτσης Κοινοποίηση προς: Πρωθυπουργό, κύριο Κώστα Καραμανλή, Πρόεδρο Δημοκρατίας, κύριο Κάρολο Παπούλια Υπουργό Μακεδονίας/Θράκης, κύριο Γεώργιο Καλαντζή Νομάρχη Θεσσαλονίκης, κύριο Παναγιώτη Ψωμιάδη Δήμαρχο Θεσσαλονίκης, κύριο Βασίλειο Παπαγεωργόπουλο Άπαντας τους Βουλευτάς του Ελληνικού Κοινοβουλίου Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης
__________________ |
| ||||
|
Nimetz held talks with the leaders of the Pan-Macedonian Association of America. Here's a (rather awkward sounding) translation of this article by Kathimerini. Quote:
|
| ||||
| November 9, 2007 Mr. Matthew Nimetz UN Mediator Honorable Mr. Nimetz, We are very grateful to meet with you. As American citizens of Macedonian descend (Macedonians are the Hellenes originally from the Hellenic province of Macedonia) we are very concerned with the events unraveling in the Balkans, especially with the prospect of The FYROM joining NATO before the name issue is settled with Greece. The FYROM is a small country in the southern Balkans with very serious external and internal problems. It is the only country in Europe that succeeded in having open serious conflicts, with no prospect of resolution, with each of its four neighbors. Incredibly however, they have an entirely different type of conflict with each one of these neighbors. In the north with Serbia who is a member State with The Partnership for Peace and an aspiring new NATO member, they have an open conflict with their schismatic illegal church, the so-called “Macedonian Orthodox Church” and this fact has angered their Serbian northern neighbor. On the eastern side Bulgaria, a NATO member, does not recognize the so-called “Macedonians” as a distinct nation, nor a “Macedonian” language and accuses the FYROM of stealing its history. Amazingly enough The FYROM currently seems to have claims either linguistically or ethnologically to approximately 20% of the territory of this NATO ally of ours, Bulgaria. On the west side the citizens of Albania clearly do not consider, and rightfully so, that 25% of the population of The FYROM should be called “Macedonians.” They consider them their Albanian brethren. In the south they succeeded in angering Greece, and especially us, the true Macedonians, by using our identity and stealing our glorious history. After all Alexander the Great the Macedonian, spoke Greek, used the Hellenic alphabet, carried Homer’s works with him and spread the Hellenic language and civilization throughout the then known world. He did not speak the Bulgarian dialect that The FYROM people speak; he did not use the Cyrillic alphabet, which had not even appeared till about one thousand years after his death. Alexander the Great is our Abraham Lincoln, as he united the North and the South of the Hellenic World under Hellas. The Slavs cannot be ethnically, linguistically or culturally Macedonians simply because they did not exist in this area until the 6th century AD, when they descended from Siberia and settled there. The Hellenic name Macedonia, which had always identified the northern area of Greece, preceded the introduction of the majority Slavic population of The FYROM in the Balkans by well over 2000 years. It is therefore of utmost importance that their nationality and language does not include the term “Macedonian.” Mr. Nimetz, if the name is positive for Greece, the FYROM people might be very upset, but there is absolutely nothing they can do to upset their relationship between their country, the US, NATO and the EU. On the other hand a humiliating solution for Greece, totally unacceptable for the Greeks, such as “Republic of Macedonia-Skopje,” would anger the people and this would tremendously limit the financial interaction between the two countries. This would be a big blow for the fragile economy of this unstable multiethnic country. If the Greeks will not be buying their products and visiting this neighboring state, the financial problems for the FYROM, will be tremendous. And your efforts, Mr. Nimetz, would totally fail to create good neighborly relations, trade and tourism and financial prosperity in the Southern Balkans. In addition, the outcome of the last elections was the result of the arising nationalism in Greece due to two factors: one is the attempt to change Greek history in schoolbooks and the second one is the name issue of the FYROM. The ruling party right now is weak, having only 152 seats and there will not be a consensus from all political parties in the name issue, thus projecting destabilization. As of the 2004 census only 62.5% of FYROM’s population call themselves “Macedonians.” Taking into consideration the very low birth rate of the Slavic inhabitants and the very high birth rate of the ethnic Albanians, it is likely that in the not so distant future, less than half of the population will be identifying themselves with the name of that country. Why would the US promote this false “Macedonian” identity, creating huge problems between the FYROM and Greece, especially in the way the two countries would be expected to work together within NATO? We noted with interest the recent developments of the resignation of the President of the Constitutional Court, an Albanian, who disagreed with the majority democratic vote of the Court in reference to the usage of the Albanian flag (which is a flag of a foreign country) in the municipal buildings of the country. These actions clearly indicate the profound ethnic division in the FYROM and the myth of the so-called stable multiethnic “democracy.” It seems that it is neither stable nor democratic. In reference to the assumption that there will be a unified “Macedonian” army to work “side by side” with its other NATO counterparts, we have this question: when the Slavic and Albanian youth do not play together, refuse to go to the same classroom, do not learn each other’s language, what makes NATO and the US and the UN believe that there is any reasonable hope these people could work together? There seems to be an increased defiance in the FYROM by armed Albanian elements and the fact that this country uses its constitutional name does not appear to be a stabilizing factor at all. We are in a position to know that the Albanian element of the FYROM truly wishes to be part of NATO and EU and understands that the intransigence of the majority of the Slavic government creates a huge problem for the Albanians’ prosperity and Euro Atlantic integration. In reference to your comments regarding the legacy of Alexander the Great, during your interview with Dnevnik’s Zana P. Bozinvska, it appears that you are in the opposite side of the overwhelming majority of scholars worldwide, who consider Alexander the Great an extremely important historical figure, truly the first leader in the history of mankind to introduce the idea of globalization. It was during the Roman period that Alexander III, son of King Philip of Macedonia, was indeed referred as “Great” for the first time. His deeds are admired throughout the world and his military genius is taught in many contemporary military institutions globally, including the US military academy of West Point. Alexander of Macedonia created a massive empire and spread the Hellenic culture and thought. It is this legacy which allowed Christianity to be spread throughout the ancient world, using the Greek language as vehicle. Mr. Nimetz, please advise The FYROM’s leadership to stop the propaganda against Greece, to stop teaching their youth that their land is under Greek occupation and to find with Greece a mutually acceptable name for their country, which will be compatible with all its neighbors and will serve as a unifying force for all of its multifaceted population. This will then promote the Euro-Atlantic integration of The FYROM, entrance into EU and good neighborly relations. Sincerely, Nina Gatzoulis Supreme President Maria Hatzinakos Supreme Secretary Dr. Antonios Papadopoulos Supreme Vice-President
__________________ |